投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

销售处方药网络不是法外之地

来源:销售与管理 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-24 18:49
作者:网站采编
关键词:
摘要:网络从来不是法外之地,网售处方药当然也不例外。通过完善政策法规,该放开的放开,该严禁的严禁,一切有法可依、有法必依,既方便群众购药又力保用药安全,应该是我们追求的

网络从来不是法外之地,网售处方药当然也不例外。通过完善政策法规,该放开的放开,该严禁的严禁,一切有法可依、有法必依,既方便群众购药又力保用药安全,应该是我们追求的目标。

部分电商平台线上售卖处方药的问题,一直被广泛关注。此前有媒体调查发现,一些网上药店不仅售前无需处方,甚至帮购药者象征性代开处方,并将处方药保密配送、隐蔽发货。而不时曝出的患者因不当服用网购药品导致病情加重甚至死亡的事件,将网售处方药推上了舆论的风口浪尖。

顾名思义,处方药当然得凭医生的处方购买,并且严格按照医嘱服用。而一些网店销售处方药,既无诊疗亦无医嘱,不出事才怪。事实上,我国对网售处方药仍然是明令禁止的,《药品流通监督管理办法》规定,药品生产、经营企业不得采用邮售、互联网交易等方式直接向公众销售处方药;今年4月提交全国人大常委会审议的药品管理法修订草案二审稿还特别增加规定:药品上市许可持有人、药品经营企业,不得通过药品网络销售第三方平台直接销售处方药。

禁止网售处方药,是为了保护人民群众的生命健康,初衷良好,目的明确,但在现实中却遭遇了巨大挑战。尤其是一些慢性病患者,对品种、规格、剂量、价格早已门儿清,直接在网上下单者不在少数。正因为存在巨大的消费需求,一些网店才明知故犯,网售处方药因此禁而不绝。

从更高层面来看,发展互联网医疗是大势所趋。2018年4月,国务院办公厅发布了《关于促进“互联网+医疗健康”发展的意见》,随后,国家卫健委下发《互联网诊疗管理办法》《互联网医院管理办法》《远程医疗服务管理规范》三个文件,互联网医疗方兴未艾,发展前景令人期待。从这个角度审视网售处方药,不难发现,医生在网上开处方药、患者在网上买处方药,几乎是发展互联网医疗必不可少的条件,否则,互联网医疗就会变成“有诊无疗”“有医无药”。诚如全国人大常委会多名委员在审议药品管理法修订草案时所指出的,“随着互联网+的深入,网上医疗诊断也将日益成熟,更多进入到人们的生活,因此处方药在网上销售也是可行的”;“互联网远程医疗等,必须有网络药品经营销售相配合才能完成”。

事实上,网售处方药分两种情况:一种是有医生开具的处方,患者自行到网上买药;另一种是没有医生处方,患者擅自到网上买药。笔者认为,法律应该禁止的是第二种情况,对第一种情况则可考虑开“绿灯”,因为,患者只要是凭医生处方买药,无论是在医院买药、药店买药还是到网上买药,只是购买渠道不同,本质上并无差别。今后,随着“互联网+医疗健康”的发展成熟,医生在网上开处方药或许变得稀松平常,线上处方普及率将会逐步提升。要达此愿景,还有许多工作要做,特别是通过政策法规的修订、完善,对网售处方药的方方面面进行规范。在监管上,一些发达国家的经验可资借鉴。在美国,网上药店、零售药店、医疗机构、医保机构以及医生之间,全面实现电子病历和电子处方的资源共享,电子处方成为药品购销的共同凭证,这样就能有效遏制假处方、无处方购买处方药的乱象。

凭医生处方网购处方药的“绿灯”应该打开,同时,对于一些网店伪造处方甚至无需处方就销售处方药,则要依法严厉整治和打击。这两者相辅相成,只有严厉打击违法的网售处方药,才能给合法的网售处方药腾出发展空间,坚持两手抓,而且两手都要硬。眼下网售处方药的种种乱象,有商家唯利是图的因素,有平台疏于把关的因素,也有相关部门监管不严、相关法规处罚不力的因素,这种局面亟待改变。

网络从来不是法外之地,网售处方药当然也不例外。通过完善政策法规,该放开的放开,该严禁的严禁,一切有法可依、有法必依,既方便群众购药又力保用药安全,应该是我们追求的目标。

文章来源:《销售与管理》 网址: http://www.xsyglzz.cn/qikandaodu/2021/0224/684.html



上一篇:社交电商促进农产品销售对策研究以拼多多为例
下一篇:互联网环境下多元化网上国网综合评价与规范管

销售与管理投稿 | 销售与管理编辑部| 销售与管理版面费 | 销售与管理论文发表 | 销售与管理最新目录
Copyright © 2018 《销售与管理》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: