铝锌期权上市助力有色企业优化风险管理效果 - 销售与管理杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

铝锌期权上市助力有色企业优化风险管理效果

作者:

关键词:

摘要：

继铜期权上市交易两年后，国内有色金属衍生品市场即将迎来新成员，中国证监会已批准上期所开展铝期权和锌期权交易，合约自2020年8月10日正式挂牌。

继铜期权上市交易两年后，国内有色金属衍生品市场即将迎来新成员，中国证监会已批准上期所开展铝期权和锌期权交易，合约自2020年8月10日正式挂牌。与铜相似，铝和锌是有色金属中行业规模较大的两个品种，在建筑、交通运输、电力电子等领域有广泛的应用，产业链上下游企业众多，对价格风险管理工具的需求强烈。有色是利用衍生品较为成熟的行业，上期所铝、锌期货推出多年，市场参与者的专业化程度高，产业链企业已由被动接受市场价格模式向利用衍生品市场进行主动管理模式转变。随着风险管理精细化和多元化需求增加，期权恰能满足参与者对金融工具特定功能的诉求以及可以衍生出新的交易模式。

1。铜铝锌期权合约设计对比

作为在国际上发展相对成熟的价格风险管理工具，期权在丰富交易策略、优化套保效果等方面都能发挥独特的作用。目前，上期所已公开铝、锌期权合约设计(征求意见稿)，对比现存铜期权，三者有相同之处，但在某些细节考虑中略有差异:

2。铝锌期权在企业风险管理场景中的应用

以铝产业链为例，铝的生产过程为采掘铝土矿并冶炼为氧化铝，氧化铝电解为电解铝以及铝锭加工，再到铝材的终端产业生产消费。这其中涉及冶炼厂、加工企业、贸易商、下游等多个主体，购销节奏及定价方式使得企业的经营利润极易受到铝价波动影响，为维持正常的生产经营，企业通常也会持有常备库存，因此，在面临的价格风险痛点中简单来说无外乎原料价格上涨、销售跌价、库存贬值等。

上期所铝期货价格与现货价格的相关系数常规高达95%以上，企业利用期货对冲风险、获取额外利润的套保套利模式目前已经相对成熟，但伴随行业竞争加剧，价格变动频繁，低资金成本的参与者进入，企业风险管理精细化和多样化需求上升，以往的模式面临一些问题，正逐步寻求突破。例如，传统期货套保在规避风险的同时，也丧失了潜在收益;主动套保时依赖对价格或是相对价格的判断，对把握套保的时机有很高的要求，部分企业不具备择机的能力;套保主要针对价格风险问题，但价格的波动仅是企业经营风险的一部分，企业还要考虑资金成本，希望最大化提高资金使用效率，传统期货套保还会存在追保问题。

期权具有资金占用率低、盈亏非对称、多头寸组合等特点，能处理非线性化风险管理需求。期权的推出从交易工具上丰富了企业套保方式，能优化部分套保效果，在特定的情形下期货与期权合作互补，两者结合能提供更为精细化的方案。

3。简单应用场景分析

期权和期货在套保盈利、资金、风险上的对比

某一有色金属加工企业每月需要采购铝锭作为原料，担心价格上涨带来损失，用期货和期权分别买入套保(为简化分析，不考虑基差;由于场内铝期权还未推出，参考场外举例)。目前期货价格为元/吨，假设一个月后价格涨至元/吨，期权到期选择行权。

现货保持同步上涨，企业在现货采购中的损失通过衍生品端盈利弥补。采用期货套保，期间盈利600元/吨;若买入平值看涨期权，初期权利金支出310元/吨，到期行权获得市价与行权价价差收益，并扣除权利金成本，盈利290元/吨;若选择虚值看涨期权，到期盈利100元/吨;当使用牛市看涨价差策略，卖看涨期权收取的权利金降低了初期支出成本，到期盈利430元/吨。使用买入期权套保先增加成本，因此绝对盈利有所降低，但若要对比资金占用，期权收益率放大明显，具有较高杠杆。对市场看的越精准，采用价差策略，潜在收益也会越高。

在建仓资金和最大损失方面，一手铝期货缴纳保证金7325元，其间逐日盯市，随着行情走高要不断追加保证金，一旦行情回调方向做反，不考虑止损的情况下，期货亏损与市场表现是同步的。若买入期权套保，最大风险固定可知为初期权利金支出，持有期间无追保风险。

每个策略表现不同，如何权衡其中的收益、成本和风险是交易的关键，期权的推出丰富了策略池，增加了可选择性。

4。买入期权替代期货操作

若某一企业持有铝锭现货，在卖期套保期间，价格大幅下跌导致期货端大量浮盈，若无法判断未来走势，则可用看跌期权替换期货空头，优化套保策略。一方面，套保期货空头平仓浮盈落袋为安，在未来价格进一步下跌时，买入看跌期权可以实现与期货空头相同的套保效果;另一方面，若利空靴子落地，反弹窗口打开，价格走高，期货被动套保就面临亏损，完全对冲掉现货盈利，但买入期权最大亏损仅为初期支付的权利金，相当于拿出前期盈利的一部分买入保险，企业可享受价格上涨时现货的收益。

文章来源：《销售与管理》网址: http://www.xsyglzz.cn/zonghexinwen/2020/0727/385.html